Acabo de ver un vídeo en Youtube acerca de la visita de Cayo Lara, personaje importante de IU, a la UCM.
El título del vídeo ya nos hace ver cuál es la postura del que lo subió allá por 2010.
El acto se realiza en una suerte de salón de actos en la Facultad de Ciencias Políticas.
El que habla en el vídeo es un muchacho que estudia allí, y expone de forma ordenada y adecuada sus argumentos, abogando por la neutralidad política de las universidades y por que se deje de discriminar a los que no piensan como la mayoría de la UCM (entendida de izquierdas), pues unos meses antes de los actos del vídeo Rosa Díez fue la que visitó la UCM, y no Cayo Lara, solo que a la lideresa de UPyD "se la insultó, se la increpó, le dijeron cosas, se lanzaron...", y aquí el estudiante cesa su enumeración por los abucheos de sus compañeros de facultad, abucheos que no pasaron inadvertidos ni por el enunciador ni por Cayo Lara, allí presente; y ni siquiera por el que iba pasando los micrófonos de estudiante en estudiante.
Según este portavoz de la otra cara de la política en el acto, se acusó a Díez de oportunista y de estar realizando un mítin en la universidad.
Tras exponer este caso, el muchacho lanza una pregunta al ponente Lara que reivindica y versa sobre la democracia y la libertad de opinión que, según él, escasean dentro de la UCM.
El del micrófono agarra rápidamente su instrumento de trabajo en esta charla y comunica al resto de oyentes las siguientes frases: "Bienvenidos al juglar de Somosaguas, (inaudible) totalitario...", seguidas de ensordecedores aplausos por parte de las filas últimas de la sala y las risas y sonrisas de alguno que otro.
Cuando Cayo toma el turno de palabra no lo suelta, y proclama y defiende la libertad de opinión de cada uno, haciendo incapié en que si a alguien no le gusta Rosa Díez no tiene más que no ir a sus actos, igual que con él, y en que la crítica siempre está presente en la vida política de cualquiera.
Otro asunto curioso y digno de mención y estudio es el aplauso que la Facultad otorga al exponente tras decir esto, pues precisamente le está dando un velado apoyo al que lanzó la pregunta, no a todos esos que se rieron y abuchearon al primer estudiante.
Como estudiante, pero más que nada como analista político no profesional, me provoca una auténtica vergüenza, pero vergüenza de los futuros políticos, politólogos, profesores de la Facultad y analistas que abuchearon a su compañero, tacharon de "juglar" (entendido en el contexto como "payaso", de forma despectiva y vejatoria) y "autoritario" a su compañero por el hecho de no ser de su cuerda política y por pedir que todas, TODAS, las opiniones sean escuchadas en un lugar público como lo es la UCM o cualquier universidad. Es patético el intento de esta gente de imponer una ideología
Siento un profundo rechazo hacia esta gente que está estudiando política y no es capaz de escuchar más allá de quien es bienvenido en su casa, deciden voluntariamente colocarse a los laterales de su testa los tapahorizontes de caballos y mulos cuando aran: no son capaces de ver y escuchar las ideas de su contrario, y eso es un aspecto VITAL en política, porque tú no tienes la verdad absoluta, porque el conocimiento absoluto no existe y porque no hay una sola forma de ver la vida y sus hechos.
En realidad, la mayoría de esos hechos cambian según la perspectiva de quien lo cuente.
Estudiantes de la Facultad de CCPP, quitaos la venda de superioridad moral e intelectual que os impide debatir, hablar, argumentar con quien no estáis de acuerdo.
¿Dónde ha quedado el respeto a las ideas? ¿Dónde ha quedado la humanidad por encima de la política? ¿Dónde ha quedado el preguntarse "ostras, que a lo mejor yo no tengo la verdad absoluta, voy a ver si hay algo de la verdad de esta persona que me convenza más de lo que lo hace alguna de mis verdades"? ¿Dónde ha quedado esa curiosidad intelectual por saber más de lo que hoy sabes? ¿Dónde han quedado esas inquietudes que amplían tu sapiencia y sacian tu sed de conocimiento?
¿Ubi sunt todas ellas? Porque yo he cambiado de opinión sobre ciertos temas escuchando la opinión de mi adversario y teniendo que dársela porque me convencía su argumentario, y eso no es de débiles de espíritu, sino de buscadores de oro entre toda la mugre en la que nadamos hoy día, porque conformarte con tu mugre no es lo mejor, lo mejor es buscar ese oro, esa razón que todos anhelamos.
¿Acabo de abogar durante todo este texto por que nadie tiene La Verdad Absoluta y vas y te crees que estas tres líneas últimas sobre el oro y la mugre lo decía en serio? ¿Que esta comparación era real? Entonces me da a mí que no has estado muy atento a lo que leías: no existe la mugre absoluta, solo la relativa, ni el oro tampoco se rige por esos parámetros, porque para mí puede ser mugre lo para otros es un diamante, y al contrario.
Si acaso, me refería con mugre a la desinformación, que hoy día, con todo el conocimiento en un libro de bolsillo a pilas, abunda en la Red.
Puedes criticar o apoyar una ideología, por supuestísimo, y te animo a que lo hagas, sea cual sea. Pero no lo hagas menospreciando a las demás y, sobre todo, ataca a las ideas, no a sus partidarios.
P.D.: soy de izquierdas, pero hay que aclararlo por si alguien piensa "claro, los ataca porque son de otra ideología", porque eso no va conmigo. Conmigo va la verdad relativa al ser humano, y ya he encontrado MI verdad, no LA verdad, porque La Verdad Absoluta... son los padres.
Dejo el link por aquí, para que se puedan escuchar también los silbidos y murmullos que no he comentado, porque me parece deleznable y rastrero que se discrimine de esta forma a alguien por sus IDEAS POLÍTICAS en la Facultad de CIENCIAS POLÍTICAS, me parece surrealista y digno de enfado esto que se hizo en el 2010, es acojonante la hipocresía de la nueva izquierda (porque voy a suponer que esta gente es más de "cierto partido político que no quiero nombrar", pues al final del vídeo se escucha a Cayo Lara hablar del PSOE y su renuncia al socialismo):
https://www.youtube.com/watch?v=VZR9O5FHHMM&t=1s
No hay comentarios:
Publicar un comentario